Kommentteja TEM:n 13.5. julkaistuun raporttiin uusiutuvan energian tukimekanismeista

Suomella on tavoitteena nostaa uusiutuvan energian osuus yli 50 % energiankulutuksesta. Tätä tarkoitusta varten on työ- ja elinkeinoministeriö asettanut työryhmän selvittämään erilaisia uusiutuvan energian tukimekanismeja, niiden toteuttamismahdollisuuksia ja vaikutuksia. Työryhmä on tehnyt ansiokasta ja huolellista työtä. Raportti on erittäin kattava ja pitää sisällään selkeän pohdinnan eri vaihtoehdoista.

Muutos energiapolitiikassa vie väistämättä kohti puhtaita, energiatehokkaita ja ympäristön kannalta kestäviä ratkaisuja. Tuulivoima on tässä avainasemassa, koska se on päästötöntä, uusiutuvaa energiaa ja tärkeä osa Suomen monipuolista energiapalettia.

Seppo Savolaiselle uusiutuvan energian kilpailutus sopii, mutta tukea ei saa lopettaa.

On myös teollisuuden kilpailukyvyn kannalta hyvä, että sähkön hinta pysyy matalana, mutta uuteen sähköntuotantoon investoidaan suunnitelmallisesti. Siksi tällainen kilpailutettu teknologianeutraali tukimekanismi lienee se ainoa "markkinaehtoinen malli" ylipäätään. 

Nykyinen halpa sähkö on monille kuluttajille ja etenkin energiaintensiiviselle teollisuudelle mieluinen asia. Investoinneille hinta on kuitenkin haastavan alhainen. Yhteiskunnan ja sähkön käyttäjien kannalta taloudellisin ratkaisu tukipolitiikassa olisi teknologianeutraali kilpailutus, jolloin tuki määräytyisi kustannustehokkuuden mukaan.

Tuulivoiman maine kalliina energiantuotantomuotona on vanhentunut, arvioi Megatuulen hallituksen puheenjohtaja Seppo Savolainen. Savolaisen mukaan teknologia on kehittynyt harppauksin siitä, kun sen tukijärjestelmä luotiin Suomeen. 

Tuulivoima aiheuttaa paljon keskustelua puolesta ja vastaan – myös Viitasaarella, missä sijaitsee Sikamäen tuulivoimahanke. Se on sijainniltaan ja luonteeltaan yksi harvoista tuulivoimalle toteuttamiskelpoisista alueista Keski-Suomessa.